Where to?

Maîtriser la classification des itinéraires de randonnée et de trekking

 

Introduction

Vous pensiez que la difficulté d'un sentier se résumait à « facile », « moyen » ou « difficile » ? Détrompez-vous ! La norme internationale ISO 3021, dédiée au tourisme d'aventure dans les activités de randonnée et de trekking, propose une méthode bien plus rigoureuse et précise.
Après avoir distingué la simple randonnée du trekking engagé, découvrez les quatre critères essentiels qui déterminent si votre prochaine aventure sera une douce balade ou un véritable défi d'expédition.
hikking-sapa Qu'est-ce qui différencie une randonnée d'une expédition ? Mr Linh's Adventures

La règle d'or : quatre épreuves, une seule note

L’approche de la norme ISO 3021 intègre plusieurs critères distincts pour fournir une appréciation complète et objective du niveau de difficulté d’un itinéraire.
Chacun de ces quatre piliers est noté sur une échelle de 1 à 5.
Le point crucial, et le plus important à retenir, est que la note finale de l'itinéraire est la valeur la plus élevée obtenue pour l'un des quatre critères.
Typiquement, un sentier pourrait être physiquement très facile (note 1), mais s'il traverse une zone où les secours sont extrêmement éloignés ou s'il y a un risque élevé de crues soudaines (Gravité de l'environnement = 4), sa classification globale sera automatiquement 4.

Voici ces quatre critères d'évaluation.

1. La gravité de l'environnement (Risk)

Ce critère mesure le danger inhérent au milieu naturel et la rapidité avec laquelle une situation peut dégénérer.
Ce qui compte : L'éloignement des secours, le climat extrême (vents, températures), le risque lié à l'altitude (mal aigu des montagnes) et la probabilité de phénomènes naturels soudains (glissements de terrain, animaux dangereux).
Le danger : Plus l'environnement est hostile et plus l'assistance est lointaine, plus la note grimpe.
Le cas extrême (Niveau 5) : Il est réservé aux environnements de haute montagne ou polaires, où la survie dépend entièrement de l'autosuffisance.
Exemple : Randonner à 3 000 mètres d’altitude avec un faible taux d'oxygène est plus difficile que sur un parcours équivalent au niveau de la mer.
natural-environment Défis techniques : faut-il marcher ou grimper ? Mr Linh's Adventures

2. L'orientation et la navigation (Skill)

Ce critère évalue les compétences nécessaires pour ne pas se perdre et pour suivre l'itinéraire prévu, même quand le sentier disparaît.
Ce qui compte : La clarté et la fréquence du balisage, la qualité des sentiers et la nécessité d'utiliser des outils de navigation avancés (carte topographique, boussole, GPS).
Niveau 1 : Sentier évident et bien balisé (même un enfant pourrait s'y retrouver).
Niveau 5 : Itinéraire entièrement hors-sentier, exigeant des compétences avancées en navigation sans points de repère évidents (comme dans un désert ou une forêt dense).
time-walking Serai-je capable de maîtriser l'orientation ? Mr Linh's Adventures

3. Les conditions du terrain (Technicality)

C'est l'évaluation des défis physiques et techniques posés directement par la surface et la topographie du sentier. En d'autres termes : devez-vous juste marcher ou devez-vous grimper ?
Ce qui compte : La pente, la présence de rochers, de racines, de neige/glace, d'éboulis ou de passages exposés nécessitant l'usage des mains ou un équipement spécifique.
Niveau 1 : Sentiers et routes planes, stables, bien dégagées.
Niveau 5 : Segments exigeant des techniques de grimpe ou d'escalade faciles (souvent définis par les grades de l'UIAA - Union Internationale des Associations d'Alpinisme), impliquant parfois des cordes ou d'autres équipements de sécurité.
Exemple : Une montée de 400 mètres sur un sentier rocailleux et instable est beaucoup plus exigeante qu’une montée équivalente en terrain plat et herbeux.
physical-demand Vérifiez si vous êtes prêt à affronter les conditions environnementales difficiles | Mr Linh's Adventures

4. L'effort physique (Fitness)

Ce critère mesure l'exigence physique pure de l'activité, en faisant abstraction des risques ou de la technique.
Ce qui compte : L'élément principal est le temps de marche effectif, calculé à partir de la distance horizontale et du dénivelé (montée et descente).
Facteur aggravant : Le poids du sac est également intégré dans l'équation, car porter une tente et de la nourriture pour une semaine change tout.
L'Indice d'Effort ($I_e$) : Les professionnels convertissent souvent le temps et l'effort en un indice. Exemple : Un trek de plusieurs jours avec de lourds sacs et de grands dénivelés quotidiens obtiendra naturellement un score élevé.
packing Anticiper le temps de marche effectif | Mr Linh's Adventures

Interprétation finale : êtes-vous prêt pour le défi ?

La classification ISO ne vise pas à décourager, mais à informer et à sécuriser les participants. En structurant l'évaluation sur ces quatre axes, elle permet d'anticiper les besoins spécifiques d’un parcours et d'optimiser la gestion des risques.
 
Classification finale Signification Type d'activité dominant
Niveaux 1 & 2 Faible risque, effort modéré. Itinéraire accessible à la majorité des marcheurs occasionnels. Randonnée (Hiking)
Niveaux 3 & 4 Risque modéré à significatif. Exige une bonne condition physique et, potentiellement, des compétences techniques et d'orientation. Trekking ou randonnée difficile
Niveau 5 Risque élevé, environnement hostile, effort intense, compétences techniques requises. Trekking d'expédition ou alpinisme

En comprenant ces quatre critères, vous passez du statut de simple marcheur à celui de voyageur averti. Avant de boucler votre sac à dos, demandez-vous :
✓ Suis-je préparé pour la gravité de l'environnement ?
✓ Est-ce que je saurais maîtriser l'orientation ?
✓ Ai-je les capacités pour le terrain technique ?
✓ Et mon corps peut-il supporter l'effort physique demandé ?
 
C'est le secret pour que chaque pas soit un plaisir, et non un danger !



 
Câu hỏi

(v) Bắt buộc
Votre nom (*)
Email (*)
Email 1 (*)
Comment
Post Comments
En association avec